KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/22463 E., 2014/22043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2006/236879
- Mahkemesi
- Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2006
- Numarası
- 2006/99 (E) ve 2006/232 (K
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılana ait Oyakbank Malatya Merkez Şubesindeki hesaba internet üzerinden ele geçirdiği müşteri kodu ve şifre ile girmek suretiyle 910,00 TL' yi kendi hesabına aktarıp aldığının anlaşılması karşısında; eyleminin TCK'nın 142/2-e maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/22463, K. 2014/22043, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama