Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/22517 K.2014/19383

Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda.

5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143/1, 35/1, 62/1, 50, 52, 151/1, 62, 53, 58, 116/4, 35/1, 62/1, 50, 52 maddelerinden mahkumiyetine ilişkin Ödemiş 1. Asliye Mahkemesince verilen 22.02.2011 tarih 2010/231 ve 2011/133 Karar sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine Dairemizin 27.03.2014 tarih ve 2013/15534-2014/11543 sayılı ilamı ile hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümleri Onandığı;

işyeri dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmü ise 5237 sayılı TCK'nın 44.maddesini gerekçe göstererek Bozması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2014 tarih ve 2011/296360 sayılı yazısı ile Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin anılan kararının işyeri dokunulmazlığını bozma suçu yönünden Bozma kararının kaldırılarak,

Ödemiş 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2011 tarihli, 2010/231 esas, 2011/133 karar sayılı hükmünün ONANMASI yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2014 tarih ve 2011/296360 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2.fıkrası uyarınca Dairemizin 27.03.2014 tarih ve 2013/15534-2014/11543 sayılı işyeri dokunulmazlığını bozma suçu bakımından BOZMA kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın