Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/22546 K.2014/20942

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Katılanın açık beyanı ve sanık M..

İ..’in savunmalarından suça konu eşyaların katılanın işyerinin önünden çalındığının anlaşıldığı, dosya kapsamında katılanın işyerini ve eşyaların bulunduğu yeri gösterir herhangi bir tutanak ya da kroki bulunmadığı gibi olay mahallinin tespiti amacıyla mahkemece keşif de yapılmadığı ,buna rağmen suça konu eşyaların işyerinden çalındığı kabul edilerek sanığın TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği anlaşıldığından, suçun unsurlarının tespiti amacıyla mahallinde keşif yapılarak suçun TCK’nın 141/1, 142/1-b veya 142/1-e maddelerinden hangisine uyduğunun şüpheye yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi,

sanığın hukuki durumunun yapılacak keşif sonucuna göre taktir ve tayini gerektiği halde eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,