KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/22663 E., 2014/27955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/253737
- Mahkemesi
- İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/06/2013
- Numarası
- 2012/1457 (E) ve 2013/331 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanık E.. Ş..'ın soruşturma aşamasında kısmi iadeyi sağlaması ve mağdurun kısmi iade nedeniyle sanıkların cezasından indirim yapılmasına rıza göstermesi nedeniyle bozma ilamı doğrultusunda sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesi uygulanırken yapılacak indirim oranının anılan maddenin 2. fıkrası gözetilerek 1/2'den fazla olması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Yargılama giderine ilişkin miktarın 5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesiyle değişik 324/4. fıkrası gereği 20,00 TL'nin altında kalması nedeniyle hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/22663, K. 2014/27955, 14 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama