KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/2305 E., 2014/28059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/293495
- Mahkemesi
- Edirne(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/10/2012
- Numarası
- 2012/369 (E) ve 2012/865 (K
- Suç
- Kaybolmuş eşya üzerinde tasarruf
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesi gereğince, 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/2305, K. 2014/28059, 14 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama