Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/23065 K.2014/35069

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık E.. K.. hakkında, Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 13.12.1993 tarih, 1993/508-1094 sayılı hükmün, Bakırköy Cumhuriyet Savcılığının 04.01.2012 tarih, 2012/14 muh. sayılı yazısına istinaden yapılan uyarlama yargılaması sonucunda verilen 25.04.2012 tarihli ek kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği. Bakırköy Asliye Ceza İlamat Masasından alınan 25.12.2012 günlü yazıyla, anılan karara konu hükümlünün gerçek kimliğinin ...74 kimlik numaralı E..

T.. olduğu ve Merniste yapılan sorgulamada ...04 kimlik numaralı E.. K..'a ait kaydın kapatıldığı belirtilerek 13.12.1993 tarih, 1993/508-1094 sayılı hüküm ile E.. K..'a tayin olunan cezanın, yargılamanın yenilenmesi yoluyla E.. T.. hakkında verilmesinin istenilmesi üzerine; mahkemenin 29.03.2013 günlü karar ile E..

K.. hakkında verilen mahkumiyet hükmünün iptaline ve cezanın bütün neticeleriyle birlikte ortadan kaldırılmasına karar vererek 25.04.2012 günlü karara konu uyarlama hükmünün E.. T.. hakkında verildiği, dosya içeriğinden sanığa ait nüfüs kayıt örneğinin Çamardı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.12.2004 tarihinde kesinleşen 25.02.2003 tarih ve 170-26 sayılı kararına istinaden E..

K.. adına Nevşehir İli Ürgüp İlçesi, 18, 79, 24 ilçe, cilt, hane sırada bulunan mükerrer kayıt silinerek Niğde İli Çamardı İlçesi, 2, 108, 13 ilçe, cilt, hane sırada bulunan gerçek kayda taşındığının anlaşılması karşısında. E.. K.. hakkındaki cezanın, yargılanmanın yenilenmesi yoluyla E..

T.. hakkında verilmesine dair talep CMK'nın 311. maddesi ve devamında yer alan şartları taşımadığından, aynı Kanunun 315/2 ve 319/1. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, tashih kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,