Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/2318 K.2015/652

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında Karşılıksız Yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında Mühür Bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,

Sanığın oturduğu evde kullandığı 404880 seri numaralı sayacının 08.02.2009 tarihli A 23116 seri numaralı sayaç mühürleme tutanağı ile TM03 numaralı mühürle mühürlendikten sonra 29.06.2011 tarihinde yapılan tespitte mührün konuluş amacına aykırı olarak sayaç camının arası açılarak diske müdahale etmek suretiyle içinde film tozlarının tespit edilmesi üzerine 41893 seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlediği anlaşılmakla, sanığın mühür bozma eylemini gerçekleştirdiğinin kabulü ile sanık hakkında eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 203/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması yerine yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,