Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/23546 K.2015/10259

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanığın kovuşturma aşamasındaki savunmasında şikayeti üzerine kartını kullanan kişilerin yakalanıp cezalandırıldığını beyan etmesi karşısında, bu hususun araştırılması ve varsa buna ilişkin dosyanın onaylı suretlerinin getirtilip incelenerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi,

2-Sanığın, banka kartının düşürdüğü cüzdanın içerisinden alındığını iddia ettiğinin anlaşılması karşısında, kartının alındığını belirttiği tarihten sonra sanığın sözkonusu banka kartı ile herhangi bir işlem yapıp yapmadığı, para çekme ve alışveriş sırasında şifre kullanılıp kullanılmadığı kullanılmış ise sanığın şifresi ile aynı olup olmadığının araştırılması gerektiğinin düşünülmemesi,

3- Sanığın hesabına aktarılan paranın bir kısmının kamera kaydı olmayan... den çekildiği, bir kısmının ise alışveriş yapılarak kullanıldığının anlaşılması karşısında, alışveriş yapılan iş yerlerinin tespiti ile söz konusu iş yerlerinde olay anına ilişkin kamera görüntüsü olup olmadığı varsa görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığı, kamera kaydının bulunmaması ya da elde edilen görüntülerin kimlik tespitine elverişli olmaması halinde ise alışveriş yapılan iş yerlerinden alım-satım işlemine ait fatura, fiş veya benzeri bir belgenin bulunup bulunmadığı, faturanın kimin adına tanzim edildiği, alışverişe ilişkin POS cihazı raporu çıktısında herhangi bir imza olup olmadığı varsa bu imzanın sanığa ait olup olmadığı, hususunda araştırma yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,

4-Sanığın söz konusu hesabına ilişkin ayrıntılı hesap ekstresinin getirtilerek benzer şekilde yasal olmayan para transferi olup olmadığı varsa sanıkla bir irtibatının olup olmadığı hususları araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,