KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/23570 E., 2014/31283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/293419
- Mahkemesi
- Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2013
- Numarası
- 2012/94 (E) ve 2013/106 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Katılana ait suça konu cep telefonun soruşturma aşamasında iade edilmiş olmasına ve 09.01.2012 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde kısmi iadenin yargılama aşamasında karşılandığı kabul edilerek sanık hakkında fazla ceza tayini,
2- Mahkemenin 13.06.2007 tarihli hükmü sanık tarafından temyiz edildiği halde sonradan kurulan hükümde kazanılmış hak ilkesine aykırı olarak sanık H.. G.. hakkında tekerrür hükmünün uygulanması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/23570, K. 2014/31283, 10 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama