KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/23807 E., 2014/35766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu ile hırsızlık suçundan ayrıca sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken kasten işlemiş olduğu suçlardan, hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, "kendi altsoyu" üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken temel ceza olarak belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasının, TCK'nın 143/1. maddesi gereğince ¼ oranında artırılması sırasında, cezanın “2 yıl 13 ay 15 gün hapis” yerine, “2 yıl 11 ay hapis”, sanıklar ... ve ... hakkında 62/1. maddesi ile 1/6 oranında yapılan indirimle sonuç cezanın “2 yıl 7 ay 7 gün hapis” yerine “2 yıl 5 ay hapis” olarak belirlenerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından ‘‘TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanıkların mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/23807, K. 2014/35766, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama