Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/23977 K.2015/9652

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müşteki tarafından kaldırıma park edilen suça konu motosikletin çalınması eyleminin TCK'nın 142/2-d. maddesi kapsamında kaldığına dair delillerin neden ibaret olduğu açıklanıp gösterilmeden sanık hakkında TCK'nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle fazla cezaya hükmonulması,

Kabul ve uygulamaya göre de;

Yargılama gideri olarak hesaplanan 14.00 TL'nin, CMK'nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi