Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/24027 K.2015/14919

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk ...'nin müşteki ...'a yönelik eylemi hakkında kurulan hükme ilişkin istemin incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

II-Sanık ...'nin müşteki ...'a yönelik eylemi hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

III-Suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ...'nin, katılan ...'e yönelik eylemleri hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Suça sürüklenen çocuk ...'ın aşamalarda atılı suçlamayı inkar ettiği; sanık ...in C.Savcılığı'nda alınan ifadesinde sadece ... plakalı motosikleti çaldığını ikrar ettiği, ancak ikrara konu bu motosikletin UYAP üzerinden yapılan araştırmada, ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.12.2012 tarih ve 2012/518-1171 E.-K. sayılı dosyasına konu 05.12.2011 tarihinde Antalya-Side ilçesinden çalınan müşteki ...'a ait motosiklet olduğu, sanığın somut olaya konu katılan ...'e yönelik eylem yönünden aşamalarda herhangi bir ikrarının bulunmadığı; dosya kapsamına göre de suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ...'in atılı suçu işledikleri yönünde her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli somut deliller bulunmamasına rağmen haklarında beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,