KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/24104 E., 2015/10450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay yeri görüntü içeriğinden sanık ...'in diğer sanık ... ile birlikte atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; sanık ...'in söz konusu hırsızlık suçunun asli faili olarak sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle cezasından TCK'nın 39/1. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Soruşturma aşamasında gerçekleşen isteğe bağlı kısmi iade nedeniyle müştekinin etkin pişmanlığa rızası bulunup bulunmadığı sorulup, sonucuna göre sanıklar ... ve ... hakkında, TCK'nın 168/1-4. Maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/24104, K. 2015/10450, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama