KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/24197 E., 2015/11252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın suçlamayı kabul etmediği gibi temyiz dışı diğer sanığın ve bu sanığın annesi ve yakını olan tanık anlatımı dışında suçu işlediğine dair başkaca delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, suça konu araç içerisinden elde edilen sigara izmaritindeki DNA profili ile sanıktan alınacak DNA numunesi üzerinde mukayese yapılarak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile suçlamayı kabul etmeyen sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Olay sırasında müştekinin aracının kapılarının kilitli olup olmadığı araştırılarak kapılarının kilitli olması halinde eylemin TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu, kilitli olmaması halinde ise eylemin TCK'nın 141. maddesindeki suçu oluşturacağının gözetilmemesi,
3-Suçun gece vakti işlendiğine ilişkin delillerin neler olduğu gösterilmeden sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/24197, K. 2015/11252, 17 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama