KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/2424 E., 2014/24038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/286845
- Mahkemesi
- Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/04/2012
- Numarası
- 2012/305 (E) ve 2012/330 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olup CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyen ilamı dışında sabıkasının bulunmaması karşısında; hırsızlık suçundan hüküm kurulurken kasıtlı bir suçtan hükümlülüğü bulunmayan sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilmeden, “ daha önce başka kasıtlı bir suçtan mahkum olduğundan koşulları oluşmadığından” bahisle yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ile iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken de hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/2424, K. 2014/24038, 8 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama