Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/24776 K.2015/10253

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Katılanın suç tarihinde sanıkla yolda karşılaşıp sohbet etmeye başladıkları, bir süre sonra yanlarına gelen genç bir şahsın parasını kaybettiğini söylediği, bunun üzerine sanığın üzerindeki parasını çıkarıp katılandan da parasını çıkarmasını istediği, katılanın çıkardığı 900 TL ile sanığın kendi parasını genç şahsa gösterdiği, kaybettiği paraların bu paralar olup olmadığını sorduğu, genç şahsın bu paralar olmadığını söyleyip olay yerinden ayrıldığı, sanığın ise katılanın parasını beyaz bir kağıda sarıp katılana verdiği, katılanın kağıdın içine bakmadan cebine koyduğu,

sanığın genç şahıstan şüphelenip peşinden gideceğini söyleyip suç yerinden ayrıldığı, katılanın cebindeki kağıdı çıkarıp baktığında paraların değil, gazete parçalarının olduğunu gördüğü, bu şekilde gerçekleşen olayda katılanın suça konu parayı o anda gösterip geri vermesi için kendi isteğiyle sanığa verdiği, elde veya üstte taşınan eşyanın veya özel beceriyle paraların alınmasının da söz konusu olmadığı olayda sanığın eyleminin TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,