KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/24890 E., 2014/32122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/57341
- Mahkemesi
- Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/07/2011
- Numarası
- 2010/774 (E) ve 2011/1096 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu aracın muhafaza kutu kilidinin kırılmış olması karşısında zamanaşımı süresi içerisinde mala zarar verme suçundan işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Sanık E.. K..'nın 05.07.2011 tarihli duruşmada ki beyanında ve doğruluğunu teyit ettiği soruşturma aşamasındaki beyanın da olay günü birlikte bulunduğu Turan ve Ali'nin suça konu aküleri çaldığını, onları uzaktan gördüğünü ve sonrasında iki adet aküyü hurdacıya sattıklarına dair beyan ile hurdacı T.. K..'ın aküleri getirenler arasında sanığın da bulunduğuna dair beyanı ile olayın ertesi günü iki kişinin bir başka kamyondan akü hırsızlığı yapmak isterken müşteki tarafından görülmeleri üzerine, kapı camı üzerinde sanığın parmak izi tespit edilen ......plakalı araçla kaçmaları hususu birlikte değerlendirildiğinde sanık E.. K..'nın müsnet suçtan mahkumiyetini gerektirir yeterli delil olmasına karşın yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde Beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/24890, K. 2014/32122, 17 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama