KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/24945 E., 2015/9830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, mağdurun işyeri önünden halıyı çaldıktan sonra başka bir yerde şüphe üzerine polis tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında; suçun tamamlandığının gözetilmemesi,
2-Sanığın şüphe üzerine yakalandıktan sonra önce halıyı evinden aldığını söylediği ancak babasının evinden halı alınmadığını söylemesi üzerine sanığın, bu sefer mağdurun işyerinin önünden halıyı çaldığını söyleyerek, halının iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/24945, K. 2015/9830, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama