Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/24997 K.2015/10324

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun arkadaşları ile birlikte katılana ait işyerinin camını kırarak içeri girdikten sonra işyerine tamir amacıyla mağdurun bıraktığı aracı, çekmecede bulunan anahtarla çaldığının anlaşılması karşısında; TCK'nın 142/2-d maddesi yerine aynı Yasa'nın 142/1-b maddesiyle hüküm kurulması,

2-Katılanın suça sürüklenen çocuk ...'den şüphelendiğini beyan etmesi üzerine, kolluk görevlilerinin ... ile yaptığı görüşmede, hırsızlık suçunu sanığın da aralarında bulunduğu arkadaşları birlikte işlediğini söyleyerek, suça konu aracın da yerini göstermesi üzerine bulunup mağdura hasarsız bir şekilde iade edildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,