Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/25586 K.2015/10840

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Yakalama tutanağı, müşteki ve tanık anlatımlarından sanığın kesintisiz takip sonucu kasadan ödeme yaptıktan sonra AVM çıkışında yakalandığının anlaşılması karşısında; suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,

2- Sanığın tekerrüre esas olduğu belirtilen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/255 Esas 2008/43 Karar sayılı ilamının birden fazla suçtan verilen cezaların toplamından oluştuğu, buna göre; ilamdaki en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,