KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/25638 E., 2015/9833 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında suçlamayı kabul etmemesi, sanık ile suça konu motorsikleti sanıktan aldığını belirten hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan beraat kararı verilen ...'ın aynı celsede bir araya getirilerek yüzleştirme işleminin yapılamadığı gibi sanığın fotoğrafı üzerinden de duruşmada teşhis işleminin yaptırılmaması,
dosya kapsamında ...'ın sanığı soruşturma aşamasında eşgal, telefon ve adres bilgilerini belirten beyanı dışında herhangi bir somut delilin de bulunmaması karşısında, maddi gerçeğin hiçbir şüpheye mahal bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılabilmesi açısından öncelikle sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının temini, ...'ın tanık olarak çağrılarak beyanlarının alınması, temin edilen sanığa ait fotoğrafların duruşmada tanık ...'a gösterilerek teşhis işlemi yaptırılması, ayrıca sanığın suç tarihinde kullandığı telefon numaralarının ilgili GSM şirketlerinden tespit edilmesi,
TİB’den sanığa ait bu numaraların suç tarihi ve sonrasına ilişkin baz istasyonu sinyal bilgilerini de içerir şekilde HTS kayıtlarının getirtilerek incelenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayin edilmesi gerektiği halde eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/25638, K. 2015/9833, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama