KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/25716 E., 2015/10032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hüküm kurulurken, sanığın kişilik özellikleri, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları gözetilerek tekrar suç işlemeyeceği husunda kanaate varılamadığından bahisle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verildiği halde; aynı şartlarda bulunan sanık hakkında, yargılama sürecindeki tutumu göz önünde bulundurularak bir daha suç işlemekten çekineceğine dair yeterli kanaat oluştuğu gerekçesiyle TCK'nın 51. maddesinin uygulanması suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/25716, K. 2015/10032, 2 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama