Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/2591 K.2014/2737

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Hükmün tefhim edildiği son oturumda 18 yaşını bitirmeyen suça sürüklenen çocuk Ümit'in müdafiii bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK 141. (5271 sayılı CMK’nun 51.) maddesine aykırı davranılması,

2-Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

3-Hırsızlık suçu bakımından kurulan hükümlerde suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4.maddesi uygulamasında cezadan 1/2.oranından daha fazla indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,