KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/26036 E., 2015/12385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin evine gece 20:00-23:30 saatleri arasında kapısı zorlanarak girildiği ve iki fotoğraf makinası ile bir cep telefonunun çalındığı, HTS görüşme kaytlarına göre suça konu cep telefonunu bir gün sonra kullanmaya başlayan tanık ... ifadesinde; telefonu, tanık ...'nin işyerinden satın aldığını beyan ettiği, ...ise telefonu sanık ...'dan aldığını beyan ederek imzalı kimlik fotokopisini ibraz ettiği, sanık ... ifadesinde, sanık ... ile bir gece beraber iken ...'ın yanından ayrılıp döndüğünde beraberinde cep telefonlarını getirdiğini, ...'ın kendisine telefonları bir arkadaşı ile birlikte çaldığını söylediğini beyan ettiği, sanık... ise;
telefonları parkta bir poşette bulduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ...'ın hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından; sanık ...'ın suç konusu olduğunu bildiği cep telefonunu satması nedeniyle suç eşyasını satmak suçundan hükümlülükleri yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/26036, K. 2015/12385, 2 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama