Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/26177 K.2014/28196

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 08/06/2005 yerine 14/06/2005 olarak yanlış yazılması, yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hırsızlık suçundan dolayı tayin edilen 4 yıl hürriyeti bağlayıcı ceza üzerinden, eylemin gece işlenmesi nedeniyle TCK'nın 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında arttırım yapılırken 4 yıl 8 ay hapis cezası yerine, 5 yıl 4 ay fazla hapis cezasına hükmedilmesi,

2-Sanık hakkında bozma öncesi kurulan hükümde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamış olması ve ilk hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle CMUK 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hak gözetilerek, bozma sonrası hükmedilen cezada tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının düşünülmemesi,