KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/26500 E., 2015/11200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ve velisi ...'ın soruşturma aşamasındaki beyanları, 12.07.2013 tarihli eşya tespit ve teslim tutanakları içeriğine göre; suça sürüklenen çocuk tarafından çalınan bir kısım sigaraların olay yerinde bulunan ... isimli firmaya ait güvenlik kulübesine bırakıldığının söylenerek müştekiye kısmi iadenin yapıldığı anlaşılmakla; soruşturma aşamasında gerçekleşen isteğe bağlı kısmi iade nedeniyle müştekiden etkin pişmanlığa rızası bulunup bulunmadığı sorulup, sonucuna göre sanık hakkında, TCK’nın 168/1-4.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden müştekinin zararının karşılanmadığı gerekçesiyle TCK’nın 168. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/26500, K. 2015/11200, 17 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama