KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/2687 E., 2014/29776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/292846
- Mahkemesi
- Bursa 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 06/04/2009
- Numarası
- 2008/631 (E) ve 2009/204 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 09.12.2008 yerine 10.12.2008 olarak yanlış yazılması,
2- Kollukça şüphe üzerine yakalandıklarında, suçlarını ikrar ederek evlerinde bulundurdukları müştekiye ait güvercinlerin kısmen iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; şikayetinden vazgeçen müştekiden kısmi iade nedeniyle rızası sorularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.'nın 168/1-4. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/2687, K. 2014/29776, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama