Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/27124 K.2015/11467

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın hırsızlık suçu bakımından 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının CMK.'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 17.09.2009 tarihli ve 2009/1072Esas, 2009/962 Karar sayılı kararının kesinleşmesine müteakip, denetim süresinde suç işlediğinden bahisle ...

Asliye Ceza Mahkemesinin ihbarı üzerine, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e,143,62 maddeleri gereğince verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının açıklandığı ve bu cezanın TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelendiği anlaşılmakla, kurulan yeni hükümde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. fıkrasında yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç islemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar.

Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da şartlarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak hükmü değiştirmek ve ertelemek suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.