Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/27302 K.2015/16087

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hırsızlık suçu yönünden; suç tarihinde eylemin etrafı tahta çit ile çevrili işyeri eklentisi içinden işlenmesi ve kabulün de bu yönde olmasına rağmen TCK'nın 142/1-b. maddesi yerine 141/1. maddesiyle hüküm kurulması, yine gerekçeli karar da TCK'nın 141/1. maddesi gereğince alt sınırdan cezalandırıldığı belirtildiği halde hükümde teşdit uygulanarak çelişki oluşturulması,

2-Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçları yönünden; gerekçeli kararda TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına karar verildiği belirtildiği halde kısa kararda TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişki oluşturulması,