Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/27434 K.2015/14574

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ...'in yakalama kararı üzerine talimatla savunmalarının alındığı, suça sürüklenen çocuğun, Av. ...'in kendisine müdafii olarak atandığından haberdar olmadığının anlaşılması karşısında; öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek 21.06.2013 tarihli temyiz talebinin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince ;

Suça sürüklenen çocuk ...'in eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3; 116/1, 31/3. maddesindeki hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, hüküm tarihi olan 23.02.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,