Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/27473 K.2015/14586

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanığın başka suçtan aynı yargı çevresindeki Silivri cezaevinde hükümlü bulunduğunun anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 11.04.2013 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

2-Kabule göre de;

a-Sanığın, konut dokunulmazlığını bozma suçunu temyiz etmeyen diğer sanık Nurullah ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

b-Mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulama yerinde gösterilmemesi,

c-Sanık hakkında mükerrilere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmekle birlikte cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağının gösterilmemesi,