Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/2780 K.2014/30810

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklardan ...'nın dosya arasında bulunan ve UYAP kayıtlarından teyit edilen İzmir 3 Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/93 sorgu ve 30.06.2012 tarihli tutuklama müzekkeresiyle, mahkemede yargılandığı gece vakti hırsızlık suçundan 30.06.2012 ile 02.08.2012 tarihleri arasında tutuklu olarak bulunduğu ve veri girişi hatasının mahallinde düzletilebileceğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamenin sanık ... hakkındaki bozma isteyen düşüncesi benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargılama gideri olarak hesaplanan 7.00 TL'nin, CMK'nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,