Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/27800 K.2015/17298

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Başka suçtan aynı yer cezaevinde tutuklu bulunan ve duruşmalardan areste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması,

2-Kabule göre de;

Suça sürüklenen çocuğun "suçu meslek edinen kişi" olarak kabul edilebilmesi için hakkında kesinleşmiş mahkeme kararlarının varlığından başka geçimini işlediği suçlarla sağlayıp sağlamadığı hususunun her somut olayın özelliklerine göre değerlendirilerek gerekçeleriyle birlikte hükümde gösterilmesi gerekli iken bu hususa uyulmaksızın belirtilen kanaate ulaşılmasını haklı kılan olguların kararda tartışılmaksızın çocuk hakkında belirtilen gerekçeyle teşdiden ceza hükmü kurularak TCK'nın 61. maddesindeki cezaların bireyselleştirilmesine dair ilkelere aykırı davranılması,