Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/27918 K.2015/15213

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan yapılan incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince değerlendirme yapılarak bir karar verilmiş olduğu da anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan yapılan incelemede;

Ceza yargılama sistemimize göre, kolluk huzurunda müdafii hazır olmadan suça sürüklenen çocuğun ikrarının kabul edilmediği gözetilerek, diğer tüm aşamalardaki usulüne uygun alınan savunmalarında suçu işlemediğini ifade eden suça sürüklenen çocuk yönünden üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun beraatı yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,