KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/28193 E., 2015/14920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanığın hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 331/4. maddesi hükmü karşısında, sanık ...'nun temyiz isteminin yasal süre içerisinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Hırsızlık suçuna konu elektrik trafosunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/28193, K. 2015/14920, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama