Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/28225 K.2015/14921

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin verilen ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmün 10.03.2014 tarihinde suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verildiği, müdafiinin CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında 30.04.2014 tarih, 2013/122 E. ve 2014/129 K. sayılı temyizin reddine dair ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında, bir gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesine ilişkin uygulama maddesi olan TCK'nın 52/2. maddesinin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüş ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/2-b, 35/1-2, 31/3 maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, öncelikle bu cezanın 365 gün adli para cezasına çevrilerek, bir gün karşılığı 20,00 TL ile çarpılması sonucunda 7.300 TL adli para cezasına hükmedilmesi yerine, TCK'nın 61/6. maddesine aykırı olarak 7.200 TL adli para cezasına karar verilmesi sureti ile eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.