KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/28689 E., 2014/36365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/324215
- Mahkemesi
- Midyat Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/07/2013
- Numarası
- 2013/73 (E) ve 2013/150 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların olay tarihinde Botaş'a ait petrol boru hattından ham petrol yükledikleri esnada, petrol boru hattında hırsızlık yapılacağını haber alan ve suça konu yerde önceden hazır bulunan görevlilerce olay yerinden ayrıldıkları sırada yakalandıklarının anlaşılması karşısında, lehe yasa değerlendirmesi yapılıp 5237 sayılı TCK ile uygulama yapılırken 35. maddede düzenlenen teşebbüs hükmü uygulandığı ve buna göre karşılaştırma yapıldığı halde 765 sayılı yasa ile hüküm kurulurken teşebbüs hükmünün uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/28689, K. 2014/36365, 18 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama