Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/28768 K.2014/32964

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Temyize gelmeyen sanık A.. M..'in aşamalardaki savunmaları, katılan beyanı ve dosya arasında bulunan 22.08.2005 tarihli Olay yeri inceleme ve görgü tespit tutanaklarına göre katılanın ikametinin kapısının kapı kilidi göbeği sökülerek açıldığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 142/2-d maddesi ile hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,

2- Birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlüğü bulunan sanığın hangi ilamının tekerrüre esas alındığının karar yerinde belirtilmemesi,