KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/28876 E., 2015/17146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/354319
- Mahkemesi
- Ankara Batı 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/09/2013
- Numarası
- 2013/434 (E) ve 2013/518 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık V.. B.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Yüzüne karşı 18/09/2013 tarihinde verilen hükmü 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 11/10/2013 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİ,
II-Sanık Ö.. K.. hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Başka bir hırsızlık eyleminden dolayı sanık Ömer'in ikametinde yapılan aramada hırsızlık suçuna konu çok sayıda eşyalar ele geçirilerek karakola getirildiği, bu sırada hırsızlık müracaatı için gelen müştekinin çalıntı malzemelerin ele geçtiğini öğrenmesi üzerine, suça konu eşyalar arasından kendisine ait eşyaları teşhis ederek teslim alması karşısında sanığın etkin pişmanlık hükmünden yararlanması gerektiği yönündeki tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/28876, K. 2015/17146, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama