Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/29015 K.2014/30197

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ancak,

sanık hakkında 2006/232E ve 2006/545K sayılı ve 20.11.2006 tarihli hükümle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile birlikte 3 yıllık denetim süresini içeren hükmün kesinleşme tarihi olan 05.12.2008 tarihinden hükmün açıklanmasına neden olan ihbara konu hapis cezasını gerektiren ve kesinleşen mahkumiyetin dayanağı suçun tarihi olarak bildirilen 31.03.2009 tarihleri arasındaki sürede dava zamanaşımının durduğu ve duran süreler düşüldükten sonra, suç tarihi olan 17.12.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin dolmuş bulunması,