KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/29021 E., 2015/13245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Müştekinin hesabından sanığa ait hesaba 3.000,00 TL gönderildiğinin anlaşılması karşısında; suça konu paranın sanığın hesabından ne şekilde çekildiği araştırılarak ATM'den nakit çekilmesi halinde, kamera görüntüsü olup olmadığı tespit edilip ATM'lerden çekildikleri ana ilişkin kamera görüntülerinin temin edilerek görüntülerdeki kişinin kimliğine dair araştırma yoluna gidilmesi; alışverişte kullanıldığının anlaşılması halinde ise harcama yapılan işyerlerinin tespiti ile işlem anında kamera görüntüsü bulunup bulunmadığının sorularak,
varlığı halinde, kamera kaydında görüntüsü bulunan kişinin sanık veya başkaca bir kişi olup olmadığının değerlendirilmesi, kamera kaydının bulunmaması ya da elde edilen görüntülerin kimlik tespitine elverişli olmaması halinde ise alışveriş yapılan işyerlerinden alım-satım işlemine ait fatura, fiş veya benzeri bir belgenin bulunup bulunmadığının, faturanın kimin adına tanzim edildiğinin tespitinin yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/29021, K. 2015/13245, 8 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama