KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/29275 E., 2015/16561 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin beyanında otomobili evinin önüne park ettiğinde kapılarını uzaktan kumanda ile kilitlediğini ancak kilitlenmiş olup olmadığını eliyle kontrol etmediğini söylediğinin ve sanıkların yakalanmasından sonra otomobil üzerinde yapılan incelemede, kapılarının açık ve kapıların üzerinde zorlama yapılmadığının belirtilmesi karşısında; suça konu araç ruhsatının kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan araç içinden çalındığının kesin delillerle belirlenememesi nedeniyle sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/29275, K. 2015/16561, 27 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama