KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/29348 E., 2015/16492 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin kollukta vermiş olduğu beyanında çalınan kablolar yeni hat çekildiği için boşa çıkmış hat olduğunu belirtmesi karşısında sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesindeki suçu oluşturduğu halde, aynı yasanın 142/1-a. maddesi ile uygulama yapılması,
2-Müşteki vekilinin kovuşturma aşamasında verdiği dilekçede 8.668,41 TL tutarındaki zararın karşılandığını belirttiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/29348, K. 2015/16492, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama