KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/29411 E., 2015/17113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/376720
- Mahkemesi
- Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/09/2013
- Numarası
- 2013/225 (E) ve 2013/445 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 2/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, O yer Cumhuriyet Savcısının, sanık A.. M..'nun ve sanıklar A.. M.., A.. A.. ve C.. A.. müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlığın yapıldığı yerin, katılanın evinin tel örgüyle çevrilmiş bahçesi içerisinde kalması nedeniyle TCK'nın 61/1. maddesi gereğince suç konusunun önem ve değeri ile meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre alt sınırdan da uzaklaşılarak TCK'nın 142/1-b. maddesi uyarınca hüküm kurulması yerine aynı Yasanın 142/2-g. maddesiyle hüküm kurulması,
2-Katılanın çalınan 27 küçükbaş hayvanından 23'ünün soruşturma aşamasında sanık A.. A.. tarafından yapılan yer gösterme ile bulunması, kalan 4 koyunun yaklaşık bedeli olan 1750 TL'nin de sanık A.. M..'nun babası tarafından kovuşturma aşamasında ödenmesi, katılanın diğer zararlarının da mala zarar verme suçuna yönelik olması karşısında; sanıklar A.. A.. ve A.. M.. hakkında TCK'nın 168/2. maddesi uyarınca değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
3-Sanık C.. A..'un tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmadığı halde TCK'nın 58. maddesinin yersiz uygulanması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/29411, K. 2015/17113, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama