Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/29469 K.2015/16493

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Olay yerinde keşif yapılarak sanığın, suça konu hayvanları çaldığı ahırın müştekinin ikametinin eklentisi içerisinde olup olmadığının tespit edilerek şayet eklenti içerisinde ise, sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasanın 142/2-g maddesi ile hüküm kurulması, eklenti içerisinde değil ise konut dokunulmazlığını bozma suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağının düşünülmemesi,