KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/2960 E., 2014/25205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/253372
- Mahkemesi
- Adana 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/06/2012
- Numarası
- 2012/231 (E) ve 2012/671 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra deneme süresi içerisinde suç işleyen sanık hakkında hükmedilen cezanın ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Temel ceza alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden TCK'nın 143. maddesinin uygulanmasında üst orandan cezanın artırılması,
2-Sanığın yakalandıktan sonra çaldıkları eşyanının yerini söyleyerek iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; hakkında koşulları oluşan 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/2960, K. 2014/25205, 11 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama