KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/29785 E., 2014/35182 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/364547
- Mahkemesi
- Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/07/2013
- Numarası
- 2012/779 (E) ve 2013/578 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianame okunmadan sanığın sorgusunun yapılması sebebiyle ilk hüküm bozulduğu halde, mahkeme tarafından bozmaya uyularak yapılan yargılama sırasında, sanığın savunmasının alınması için yazılan talimat evrakına iddianame eklenmeden ve bu sebeple talimat mahkemesince sanığa iddianame okunmaksızın bozma kararına karşı diyecekleri sorularak, usulüne uygun yapılmayan sorgu ile yetinmek suretiyle hüküm kurulması,
2-Suç tarihinden sonra 28.12.2005 tarihinde kesinleşen Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ilamı esas alınarak sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/29785, K. 2014/35182, 10 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama