KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/29834 E., 2015/14127 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şikayetçinin iki çift ayakkabısının çalınmasına karşın sanığın sadece bir çift ayakkabının iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına şikayetçinin rızasının bulunup bulunmadığı sorulmadan TCK'nun 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının infaz edildiği tarihinden itibaren 3 yıllık süre geçmiş olması nedeniyle TCK'nun 58/2-b maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/29834, K. 2015/14127, 28 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama