KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/30000 E., 2015/17422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/384473
- Mahkemesi
- İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/10/2013
- Numarası
- 2012/447 (E) ve 2013/363 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında, hırsızlık konusunu oluşturan on adet odunun değeri gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulama yeri olup olmadığının tartışılmaması,
2-5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin 35. maddesinden sonra uygulanarak aynı Yasanın 61. maddesindeki sıralamaya aykırı davranılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/30000, K. 2015/17422, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama