Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/30061 K.2015/15818

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde 5237 sayılı TCK.'nın 142. maddesinin 1. fıkrasının hangi bendinin uygulandığının gösterilmemesi

2- Tekerrüre esas sabıkası ... Asliye Ceza Mahkemesi 2003/413 E. 2005/228 K. 19.07.2005 kesinleşme ve 09.07.2011 yerine getirme tarihli 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası) bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.'nın 58. maddesinin uygulanmaması

3- Sanık hakkında sonuç ceza olarak, adli para cezasına hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinde öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,